L'évolution du Bulldozer d'AMD est toujours une vraie déception
Par Didier Pulicani - Publié le
Si Intel se sent de plus en plus menacé par les puces ARM, le fondeur n'a en revanche rien à craindre de son concurrent direct, AMD, qui conserve un retard de technologie assez net depuis l'apparition de l'architecture Core.
xbitlabs a testé la dernière génération de l'architecture Piledriver, le AMD FX-8350, censé concurrencer les Core i5 et i7. Avec ses 8 coeurs, et l'absence de circuit graphique, il tourne à 4GHz, et laisse présager -sur le papier- des performances à la hauteur de son concurrent.
Manque de chance, dans les faits, le CPU est loin, bien loin des performances d'un simple Core i5 :
Dans les jeux, révélateurs de tous les maux, la puce se traine lamentablement :
A l'époque de la transition vers Intel, la presse se demandait si la Pomme allait aussi proposer des machines avec une puce AMD. Désormais, il est peu probable que Cupertino s'embarque dans cette voie, même si le prix de ces CPU restent malgré tout intéressant.
Source
xbitlabs a testé la dernière génération de l'architecture Piledriver, le AMD FX-8350, censé concurrencer les Core i5 et i7. Avec ses 8 coeurs, et l'absence de circuit graphique, il tourne à 4GHz, et laisse présager -sur le papier- des performances à la hauteur de son concurrent.
Manque de chance, dans les faits, le CPU est loin, bien loin des performances d'un simple Core i5 :
Dans les jeux, révélateurs de tous les maux, la puce se traine lamentablement :
A l'époque de la transition vers Intel, la presse se demandait si la Pomme allait aussi proposer des machines avec une puce AMD. Désormais, il est peu probable que Cupertino s'embarque dans cette voie, même si le prix de ces CPU restent malgré tout intéressant.
Source