Nous vous parlions, il y a à peine 2 news, des "révélations" de Lionel de MacBidouille qui dévoilait au monde entier les benchmarks d'un PowerMac qui n'est pas encore sorti et ce, sur un système d'exploitation lui non plus pas encore sorti. Pour appuyer ses dires, il nous a gratifié de graphiques de benchmarks. Ayant traduit sa news en anglais, Lionel a été repris par des sites américains dont MacRumors. Or, un lecteur de MacRumors a remarqué que les chiffres avancés pour les benchs du Pentium 3 et du G4 sont exactement les mêmes que ceux de Barefeats. Rappellons que Barefeats a une méthode, disons, très "personnelle" pour effectuer ses benchmarks, c'est-à-dire qu'ils n'utilisent pas de méthode standard. Les chiffres donnés par Lionel ne peuvent donc venir que de chez BareFeats. Ceci signifie que le "leaker" qui fournit MacBidouille en infos a repris les chiffres de BareFeats sur le Pentium 3 et le G4, auquel cas les chiffres que nous donne MacBidouille sur le PPC 970 ne peuvent être significatifs.
Vous pouvez constater les dires de MacRumors sur l'image ci-dessous :
C'est maintenant à Lionel de s'expliquer mais il est vrai que la coïncidence est assez troublante.
