Benchmarks de PPC 970
Par Contributeur - Publié le
Notre confrère et néanmoins ami Lionel de MacBidouille vient de publier ses benchmarks du supposé futur PowerMac d'Apple.
Les résultats sont époustouflants, le PowerMac d'entrée de gamme rivaliserait avec un Pentium à 3Ghz, le haut de gamme le pulvériserait.
A noter que ces tests seraient faits avec une pré-version de Panther et avec des applications n'étant pas 64bits, ce qui laisserait donc supposer des performances encore plus incroyables sur des applications 64 bits.
Lionel conclut par cette phrase pleine de confiance :
On peut noter qu'une traduction anglaise de l'article est proposée, sûrement pour que Steve puisse comprendre ;-)
Cependant, je ne saurai trop vous conseiller de prendre ceci avec le recul nécessaire. Ce n'est, comme l'indique Lionel, que de la rumeur et ce n'est donc pas à prendre comme de la véritable information.
Je ne dis pas que c'est faux ni que c'est vrai, je dis que c'est une rumeur.
Si vous désirez connaître mon avis de manière plus profonde sur la rumeur, vous pouvez lire mon article sur le sujet.
Je ne peux m'empêcher d'ailleurs de penser que l'entrée en matière de Lionel m'est un tout petit peu destinée :
À lui de confirmer ou d'infirmer.
Lionel et la majorité des sites de rumeurs prévoient les nouvelles machines pour Juin, nous verrons donc.
Les résultats sont époustouflants, le PowerMac d'entrée de gamme rivaliserait avec un Pentium à 3Ghz, le haut de gamme le pulvériserait.
A noter que ces tests seraient faits avec une pré-version de Panther et avec des applications n'étant pas 64bits, ce qui laisserait donc supposer des performances encore plus incroyables sur des applications 64 bits.
Lionel conclut par cette phrase pleine de confiance :
Mes amis fans de Mac, notre attente va être récompensée. Nous avons fini de défendre une cause difficile. Apple va devenir le roi du monde !
On peut noter qu'une traduction anglaise de l'article est proposée, sûrement pour que Steve puisse comprendre ;-)
Cependant, je ne saurai trop vous conseiller de prendre ceci avec le recul nécessaire. Ce n'est, comme l'indique Lionel, que de la rumeur et ce n'est donc pas à prendre comme de la véritable information.
Je ne dis pas que c'est faux ni que c'est vrai, je dis que c'est une rumeur.
Si vous désirez connaître mon avis de manière plus profonde sur la rumeur, vous pouvez lire mon article sur le sujet.
Je ne peux m'empêcher d'ailleurs de penser que l'entrée en matière de Lionel m'est un tout petit peu destinée :
Vous allez comprendre en lisant ces tests pourquoi il nous était impossible de les publier avant.
Maintenant que nous avons appris que les ventes de G4 pro sont anémiques, la publication de ces tests ne risque plus d'avoir d'incidence sur le marché.
Cette publication ne fera plus qu'une chose, inciter les MacUsers qui passent au PC en désespoir de cause à attendre pour acheter un Mac.
À lui de confirmer ou d'infirmer.
Lionel et la majorité des sites de rumeurs prévoient les nouvelles machines pour Juin, nous verrons donc.