Cult of Mac prétend avoir reçu des précisions sur le possible iPhone nano, révélé par le WSJ ce matin.
Le site clame que la bestiole n'aurait aucune mémoire de stockage, ceci afin de réduire les couts et la taille de l'objet.
Sachant que l'iPhone doit son succès à son impressionnant catalogue d'applications, comment envisager une telle impasse ? On peut évidemment imaginer des usages déportés dans le nuage : mais qui serait prêt a attendre plusieurs minutes qu'une app ou une webapp charge avant chaque utilisation ? Et quid du stockage en local ?
Si la rumeur de l'iPhone nano est déjà très discutable, on voit mal iPapy se tourner vers une solution qui remettrait en question tout son écosystème, vu l'état de saturation des réseaux 3G.
