OLPC : pourquoi ne pas avoir pris Mac OS X ?
Par Didier Pulicani - Publié le
Le concept de base de l'OLPC était absolument génial : offrir la possibilité aux habitants des pays défavorisés, d'acheter un petit portable à 100 Euros, capable de faire de la bureautique.
Le directeur du projet, Nicholas Negroponte, revient sur un des points noirs du programme : le système d'exploitation. Basé sur Linux, Sugar OS a été développé par Red Hat, mais présente apparemment de nombreux problèmes d'utilisation, notamment au niveau de la gestion des périphériques, de la consommation en énergie et des principales fonctions du BIOS. Pour le reste, le programme n'a pas connu le succès escompté. Il faut dire que l'industrie n'as pas beaucoup appuyé le projet, et que le prix final a été presque doublé.
Source
Lorsqu'on sait que Steve Jobs en personne, avait proposé Mac OS X pour équiper ces petits portables, on est en droit de regretter la décision de Negroponte sur ce point, apparemment assez capital pour la réussite du programme.
Le directeur du projet, Nicholas Negroponte, revient sur un des points noirs du programme : le système d'exploitation. Basé sur Linux, Sugar OS a été développé par Red Hat, mais présente apparemment de nombreux problèmes d'utilisation, notamment au niveau de la gestion des périphériques, de la consommation en énergie et des principales fonctions du BIOS. Pour le reste, le programme n'a pas connu le succès escompté. Il faut dire que l'industrie n'as pas beaucoup appuyé le projet, et que le prix final a été presque doublé.
Source
Lorsqu'on sait que Steve Jobs en personne, avait proposé Mac OS X pour équiper ces petits portables, on est en droit de regretter la décision de Negroponte sur ce point, apparemment assez capital pour la réussite du programme.