Pas de décision majeure suite au grenelle des ondes
Par Didier Pulicani - Publié le
Problème : aucune étude n'arrive vraiment à démontrer les effets négatifs des ondes, même celles les plus puissantes (notamment des téléphones portables), sur du court ou moyen terme. C'est le principe de précaution qui est alors au centre des débats, car le risque à long terme est difficile à évaluer. Puisqu'il n'est pas question de supprimer les téléphones et internet, les associations désirent surtout faire déplacer les antennes-relais ou baisser les taux d'expositions aux champs magnétiques pour les habitations. Mais là encore, on patine : réduire les normes aurait l'effet inverse, votre téléphone serait obligé d'émettre plus fort que d'habitude pour capter le signal de l'émetteur. Concernant le WiFi, les scientifiques sont encore plus sceptiques (notamment car les puissances sont ridiculement faibles en comparaison de la téléphonie, par exemple). Au final, dur dur d'y voir clair entre des scientifiques plutôt dubitatifs et la population qui s'inquiète.
Pour le moment, aucune décision majeure n'a été énoncée, même si certaines lois pourraient tout de même en découler. On parle par exemple, d'interdire aux enfants de posséder un téléphone à l'école.
Source