La class action visant la batterie de l'iPhone est sans fondement
Par Arnaud Morel - Publié le
En juillet 2007, un habitant de l'Illinois avait intenté une class action visant l'iPhone et sa batterie. Selon les termes de l'accusation, la batterie de l'iPhone ne
Un juge de la cour du district nord de l'Illinois vient de rejeter, le 23 septembre dernier cette plainte : Apple informe clairement ses clients sur la durée de vie de la batterie et sur le fait qu'il pourront être amenés à faire changer celle-ci, il n'y a donc aucune tromperie. Après 400 cycles de recharge correctement effectués, explique Apple, la batterie conserve tout de même près de 80 % de sa puissance initiale.
Source
supporterait que 300 chargeset serait donc
programmée pour un remplacement annuel, chose juge incompatible avec le fait que la batterie ne soit pas accessible par les particuliers.
Un juge de la cour du district nord de l'Illinois vient de rejeter, le 23 septembre dernier cette plainte : Apple informe clairement ses clients sur la durée de vie de la batterie et sur le fait qu'il pourront être amenés à faire changer celle-ci, il n'y a donc aucune tromperie. Après 400 cycles de recharge correctement effectués, explique Apple, la batterie conserve tout de même près de 80 % de sa puissance initiale.
Source