Pourquoi les rumeurs étaient-elles confuses ?

Une fois de plus, il faut le reconnaître, Apple a été très forte dans sa manière de lutter contre les rumeurs.

La confusion entre le nouveau nano, l'iPod Classic et l'iPod Touch est assez amusante :

- ThinkSecret pensait que le gros disque dur (annoncé à 120GO, qui est finalement de 160GO) allait entrer dans l'iPod le plus cher. Steve n'a en effet, pas osé mettre un disque dans l'iPod Touch, pourtant plus à même de regarder des films, grâce à son écran large.
- La photo des nouveaux nanos était bien réelle. Une source nous avait pourtant avertie qu'il s'agissait plutôt des nouveaux iPod, car elle avait vu de la vidéo tourner dessus. En réalité, Apple a osé mettre de la vidéo sur les nanos sans changer le taille de l'écran. Quel culot ! Cela va être pratique, tiens, de regarder Lost sur la moitié de l'écran de l'iPod Classic...
- Nous ne nous étions pas trompés en annonçant le support du WiFi et de CoverFlow. Par contre, la synchronisation avec AppleTV ne semble pas (encore ?) prévue.
- Si au niveau des couleurs, tout le monde nageait dans le flou total, la coque tout en métal que prévoyait nos sources, était bien là, tant sur les nouveaux nanos que sur les iPod Classic.
- Enfin, terminons avec l'iPod Touch, qui a également été annoncé par le site 9to5Mac. Mais ce dernier n'a pas pu dire grand chose de plus à l'époque, si ce n'est le nom de l'appareil.

Au final, Cupertino a bel et bien réussi à entretenir le buzz, en brouillant les pistes de manière très intelligente. Manifestement, toutes les sources n'ont pas vu les mêmes produits. Il faut rajouter à cela que les spécifications données par Apple aux rares chanceux qui peuvent approcher le matériel avant la keynote sont souvent fausses, et parfois même, pas encore officiellement décidées.