Keynote de ce soir : des rumeurs incohérentes ?
Par Didier Pulicani - Publié le
Ce soir, à 19H, notre cher iPapy devrait présenter les nouveaux iPod lors d'une keynote pré-Apple expo.
Les rumeurs insistantes (ThinkSecret en tête) prétendent sans réserve à un iPod à écran large, façon iPhone. L'objet n'aurait pas de fonctionnalités téléphoniques, et embarquerait un disque dur en lieu et place de la mémoire flash, ce qui lui permettrait de continuer la hausse dans le stockage mobile, autour de 100/120GO.
WiFi, Mac OS X, CoverFlow... Tous les sites en questions semblent assez larges dans leurs prévisions. Si la logique voudrait que CoverFlow soit désormais intégré à l'iPod, rien ne dit que Mac OS X
La fonctionnalité WiFi est déjà plus intéressante. Si l'on entend souvent dire qu'elle pourrait permettre d'acheter sur iTunes Store directement sur l'iPod, il serait plus concevable qu'Apple reste dans sa logique de synchronisation avec l'ordinateur, le paiement par CB et tout ce qui s'y rattache étant difficile à gérer sur un appareil embarqué.
On peut enfin se demander si l'écran large est réellement intéressant pour un iPod
Autre baladeur dans le collimateur : l'iPod nano. Actuellement minuscule mais plutôt long, on n'imagine mal qu'il puisse être encore plus fin ou même moins large, étant donné que l'écran en couleurs exige un minimum de surface pour afficher les pochettes. Les iPod nano prédits par ThinkSecret (et consorts), munis d'un écran capable de lire des vidéos (et donc plus large, forcément) ne contribueraient pas à la logique mise ne place par Apple ces dernières années. L'iPod nano s'est toujours positionné comme un iPod simplifié, avec des capacités limitées et une coque format carte de crédit. Pourquoi diable aller regarder des clips sur un tel appareil ?
Au final, on se demande surtout si les sites de rumeurs ne jouent pas à Mme Soleil. Il reste en effet de nombreuses incohérences dans les prédictions.
Les rumeurs insistantes (ThinkSecret en tête) prétendent sans réserve à un iPod à écran large, façon iPhone. L'objet n'aurait pas de fonctionnalités téléphoniques, et embarquerait un disque dur en lieu et place de la mémoire flash, ce qui lui permettrait de continuer la hausse dans le stockage mobile, autour de 100/120GO.
WiFi, Mac OS X, CoverFlow... Tous les sites en questions semblent assez larges dans leurs prévisions. Si la logique voudrait que CoverFlow soit désormais intégré à l'iPod, rien ne dit que Mac OS X
Mobilesoit de la partie, ce dernier nécessitant une architecture interne assez complexe (et assez chère).
La fonctionnalité WiFi est déjà plus intéressante. Si l'on entend souvent dire qu'elle pourrait permettre d'acheter sur iTunes Store directement sur l'iPod, il serait plus concevable qu'Apple reste dans sa logique de synchronisation avec l'ordinateur, le paiement par CB et tout ce qui s'y rattache étant difficile à gérer sur un appareil embarqué.
On peut enfin se demander si l'écran large est réellement intéressant pour un iPod
classique. En effet, les vidéos présentes sur iTunes sont pour beaucoup au format 4/3, et ce n'est pas le parcours dans les listes de musique qui nécessitent beaucoup de place à l'écran. A l'inverse, l'utilisation de Safari, de visualisation de photos, de cartes Google imposent une telle largeur, et Apple l'a bien compris avec l'iPhone. Mais encore une fois, pour exécuter de telles applications, il est nécessaire d'intégrer Mac OS X et son support hardware. Dans ce cas, à quel prix serait vendu l'appareil ? 500 dollars ? Les écrans tactiles sont encore assez chers. Il reste - il faut le dire - quelques points encore assez flous à ce sujet, à moins qu'Apple ne limite l'écran large qu'à quelques fonctions de visualisation des pochettes et des photos.
Autre baladeur dans le collimateur : l'iPod nano. Actuellement minuscule mais plutôt long, on n'imagine mal qu'il puisse être encore plus fin ou même moins large, étant donné que l'écran en couleurs exige un minimum de surface pour afficher les pochettes. Les iPod nano prédits par ThinkSecret (et consorts), munis d'un écran capable de lire des vidéos (et donc plus large, forcément) ne contribueraient pas à la logique mise ne place par Apple ces dernières années. L'iPod nano s'est toujours positionné comme un iPod simplifié, avec des capacités limitées et une coque format carte de crédit. Pourquoi diable aller regarder des clips sur un tel appareil ?
Au final, on se demande surtout si les sites de rumeurs ne jouent pas à Mme Soleil. Il reste en effet de nombreuses incohérences dans les prédictions.