Un sérieux concurrent pour Parallels
Par Didier Pulicani - Publié le
Parallels a eu l'immense privilège d'être le premier
Mais InfoWorld s'intéresse aujourd'hui à son concurrent direct, à savoir VMWare. Ce dernier, arrivé 1 an après Parallels, a réussi à proposer des outils comparables dès la première beta. Sa forte part de marché (un quasi-monopole) sur les PC classique risquent de donner des ailes à l'éditeur à tel point que le journaliste se demande si il y a vraiment de la place pour deux logiciels de la sorte sur notre plate-forme. Mais à 80$, Parallels est relativement abordable, et il n'est pas encore dit que VMWare s'alignera de sitôt.
Source
D'après les premiers benchs, il se trouve que la beta de VMWare serait apparemment bien plus rapide que son concurrent. Et c'est un argument de poids dans la balance. Maintenant, on se demande qui des deux sortira la première version supportant l'accélération 3D des cartes graphiques, ce qui sera un atout majeur pour ce type de solution.
virtualiseurde Windows sur Mac équipé de puce Intel. Apple a d'ailleurs très vite mis en avant cette solution dans ses boutiques.
Mais InfoWorld s'intéresse aujourd'hui à son concurrent direct, à savoir VMWare. Ce dernier, arrivé 1 an après Parallels, a réussi à proposer des outils comparables dès la première beta. Sa forte part de marché (un quasi-monopole) sur les PC classique risquent de donner des ailes à l'éditeur à tel point que le journaliste se demande si il y a vraiment de la place pour deux logiciels de la sorte sur notre plate-forme. Mais à 80$, Parallels est relativement abordable, et il n'est pas encore dit que VMWare s'alignera de sitôt.
Source
D'après les premiers benchs, il se trouve que la beta de VMWare serait apparemment bien plus rapide que son concurrent. Et c'est un argument de poids dans la balance. Maintenant, on se demande qui des deux sortira la première version supportant l'accélération 3D des cartes graphiques, ce qui sera un atout majeur pour ce type de solution.
