Mac mini : des premiers benchs
Par Didier Pulicani - Publié le
Le très sérieux MacWorld a publié une petite revue du nouveau Mac mini.
Le journaliste s'est également risqué à quelques benchs. Globalement, même constat qu'avec l'iMac Core Duo ou le MacBookPro : sur des opérations de calcul pur (Zippage, encodage), le nouveau modèle est largement plus rapide. Pour les applications non natives, c'est un peu plus lent. En enfin, question 3D (ce qui nous intéresse beaucoup), le nouveau Mac mini fait moins bien que le précédent sous UT2004, pourtant porté sous Intel.
Alors qu'actuellement, une carte graphique est pratiquement aussi importante qu'un bon processeur, on est en droit de regretter le choix d'Apple au niveau de la gestion vidéo. Dernier point, notons que certaines applications (comme QuickTime et son intégration sous iTunes, iMovie...) ne semble vraiment pas optimisées pour Intel. Le processeur n'est jamais sollicité à 100%, et souvent, seul un coeur semble travailler. Au travail les gars !
• MacWorld
Le journaliste s'est également risqué à quelques benchs. Globalement, même constat qu'avec l'iMac Core Duo ou le MacBookPro : sur des opérations de calcul pur (Zippage, encodage), le nouveau modèle est largement plus rapide. Pour les applications non natives, c'est un peu plus lent. En enfin, question 3D (ce qui nous intéresse beaucoup), le nouveau Mac mini fait moins bien que le précédent sous UT2004, pourtant porté sous Intel.
Alors qu'actuellement, une carte graphique est pratiquement aussi importante qu'un bon processeur, on est en droit de regretter le choix d'Apple au niveau de la gestion vidéo. Dernier point, notons que certaines applications (comme QuickTime et son intégration sous iTunes, iMovie...) ne semble vraiment pas optimisées pour Intel. Le processeur n'est jamais sollicité à 100%, et souvent, seul un coeur semble travailler. Au travail les gars !
• MacWorld
