FNAC : Apple, je t'aime, moi non plus

En lisant le magazine Epok de la FNAC, je tombe sur un article "anti-iPod" qui parle du Zen Vision:M : "Plus fort que l'iPod vidéo".

La FNAC va jusqu'à mettre en avant quelques faux arguments tel que: "Il lit d'avantage de formats et possède une sortie TV (contrairement a l'iPod), pour l'audio, le nombre de plates-formes de téléchargement légal et la qualité du son le placent au-dessus de l'offre d'Apple, et encore : la présence d'un agenda synchronisable, fonction inconnue de l'iPod.

Ce n'est pas pour revenir sur l'éternel débat : quel est le meilleur baladeur entre l'iPod et le Zen, mais ici on s'aperçoit vraiment que l'iPod est dénigré par rapport au Zen ( je croyais que la FNAC faisait des efforts envers Apple ). Disons que cet article suit une logique implacable : le Zen est bien plus intéressant que l'Ipod pour vendre des WMA (DRM).

[NDLR : il est étonnant que la FNAC ne vérifie pas ses sources, Apple pourrait aisément se retourner contre l'enseigne pour de tels propos. Malgré tout, depuis quelques temps, l'iPod est très en vue dans les boutiques, et Apple revient en force à la FNAC. Enfin, il faut aussi bien comprendre qu'il est difficile pour cette enseigne de promouvoir un appareil censé promouvoir la musique, mais dont les formats légaux supportés ne sont pas ouverts. (La FNAC ne peut pas vendre des morceaux compatibles avec l'iPod...)]