Le scandale Sonnet
Par Denis Vaillant - Publié le
Voila une semaine qu'un scandale est apparu chez Sonnet, un des principaux constructeurs de cartes accélératrices pour Mac.
Les faits: certains possesseurs de cartes accélératrices 500 Mhz de chez Sonnet ont remarqué que le processeur était certifié uniquement à 466 Mhz par IBM. Par ailleurs, d'autres cartes accélératrices de chez Sonnet à 450 Mhz portent la mention 333 Mhz par IBM. Le plus curieux dans tout cela, c'est que seules les cartes contenant ces processeurs avec ces certifications désavantageuses sont protégés par un gros dissipateur thermique. Pour voir la certification d'IBM, il faut donc retirer le dissipateur thermique, action qui annule la garantie de 3 ans du constructeur Sonnet...
Explications: devant ces faits qui paraissent accablants, Sonnet a tenu à s'expliquer publiquement. Le constructeur a expliqué qu'en aucun cas il s'agissait d'overclook. En effet et selon lui, pour les cartes accélératrices à 500 Mhz certifiées à 466 Mhz par IBM, il s'agirait d'une simple différence dans la méthode de certification. Sonnet explique que le fondeur IBM teste ses processeurs à la température de 95°C. Or, la température des Macs de bureau ne dépasse jamais les 65°C. Ainsi, Sonnet explique qu'à une température d'utilisation moins élevée, le processeur peut monter un peu en fréquence sans aucun risque...
Pour les cartes accélératrices 450 Mhz, Sonnet a expliqué que ces processeurs étaient en réalité le résultat d'une commande annulée par un des clients d'IBM. Ce client désirait des processeurs "underclocker" pour des "tests". IBM aurait donc effacé ses certifications à 450 Mhz pour les mettre a 333 Mhz. Mais, cette commande ayant été annulée, Sonnet avait donc décidé de récupérer ces processeurs (surement moins chers que le prix qu'ils devaient couter avec la certification 450 Mhz...)
Une image procurée par Sonnet à Maccentral.com concernant les processeurs à 450 Mhz. On peut y voir la certification 450 Mhz effacé pour laisser apparaître une certification à 333 Mhz...
Sonnet a enfin déclaré que les utilisateurs de ces cartes accéléératrices ne devaient en aucun hésiter à faire des tests avec des logiciels de benchmark pour s'assurer de la véracité de leurs propos...
Malgré des explications qui semblent plausibles, Sonnet n'est pas à l'honneur. Une telle erreur risque de fragiliser Sonnet... A ce propos et pour parler réellement d'overclock, n'hésitez pas à aller lire l'article suivant :
Comment overclocker son Powerbook Pismo
Les faits: certains possesseurs de cartes accélératrices 500 Mhz de chez Sonnet ont remarqué que le processeur était certifié uniquement à 466 Mhz par IBM. Par ailleurs, d'autres cartes accélératrices de chez Sonnet à 450 Mhz portent la mention 333 Mhz par IBM. Le plus curieux dans tout cela, c'est que seules les cartes contenant ces processeurs avec ces certifications désavantageuses sont protégés par un gros dissipateur thermique. Pour voir la certification d'IBM, il faut donc retirer le dissipateur thermique, action qui annule la garantie de 3 ans du constructeur Sonnet...
Explications: devant ces faits qui paraissent accablants, Sonnet a tenu à s'expliquer publiquement. Le constructeur a expliqué qu'en aucun cas il s'agissait d'overclook. En effet et selon lui, pour les cartes accélératrices à 500 Mhz certifiées à 466 Mhz par IBM, il s'agirait d'une simple différence dans la méthode de certification. Sonnet explique que le fondeur IBM teste ses processeurs à la température de 95°C. Or, la température des Macs de bureau ne dépasse jamais les 65°C. Ainsi, Sonnet explique qu'à une température d'utilisation moins élevée, le processeur peut monter un peu en fréquence sans aucun risque...
Pour les cartes accélératrices 450 Mhz, Sonnet a expliqué que ces processeurs étaient en réalité le résultat d'une commande annulée par un des clients d'IBM. Ce client désirait des processeurs "underclocker" pour des "tests". IBM aurait donc effacé ses certifications à 450 Mhz pour les mettre a 333 Mhz. Mais, cette commande ayant été annulée, Sonnet avait donc décidé de récupérer ces processeurs (surement moins chers que le prix qu'ils devaient couter avec la certification 450 Mhz...)
Une image procurée par Sonnet à Maccentral.com concernant les processeurs à 450 Mhz. On peut y voir la certification 450 Mhz effacé pour laisser apparaître une certification à 333 Mhz...
Sonnet a enfin déclaré que les utilisateurs de ces cartes accéléératrices ne devaient en aucun hésiter à faire des tests avec des logiciels de benchmark pour s'assurer de la véracité de leurs propos...
Malgré des explications qui semblent plausibles, Sonnet n'est pas à l'honneur. Une telle erreur risque de fragiliser Sonnet... A ce propos et pour parler réellement d'overclock, n'hésitez pas à aller lire l'article suivant :
Comment overclocker son Powerbook Pismo