Les relations ne seraient pas des plus courtoises entre Cupertino et son partenaire privilégié de l'Apple Card. Mais, cette liberté d'expression pourrait être perçue comme un réel gage d'indépendance entre les deux. En effet, la Banque d'affaires ne semble pas ravie de la formule adoptée par la firme californienne pour Apple TV+ et le fait savoir.
Ainsi, Rod Hall, analyste, a émis des doutes sur l'année gratuite attribuée en contrepartie de l’achat d’un produit Apple (comme les récents iPhone11, iPhone 11 Pro/Pro Max). Ne mâchant pas ses mots, il critique carrément les méthodes comptables utilisées, affirmant qu'elles induiraient forcément une baisse des marges et des bénéfices bruts, ce qui entraînerait une baisse des prix de vente moyens pour les iPhone et autres appareils Apple, mais une croissance plus rapide du segment des services de la société.
Et pour une fois, Apple ne s'est pas contentée de garder le silence, rétorquant qu'ellene s'attend pas à ce que l'introduction de Apple TV +, y compris le traitement comptable du service, ait un impact significatif sur ses résultats financiers. Une telle réponse -même très mesurée- est donc exceptionnelle.
Pour Cupertino, Goldman Sachs n’est pas tout à fait une banque comme les autres. Outre Apple Card, cette dernière a souscrit plus d'émissions d'obligations pour Apple au cours des dix dernières années que toute autre banque d'investissement, pour un montant total d'environ 44 milliards de dollars. Elle est également contactée pour des conseils sur des investissements, dans le cadre de fusions et d’acquisitions, à venir, comme ce fut le cas lors de l’acquisition de la majorité des activités de modem pour smartphone d’Intel.
