Enfin les résultats pour le BigMac
Par Contributeur - Publié le
Vous vous souvenez certainement du Cluster Géant de G5 que le Virginia Tech a mis en place l'année dernière. Après avoir passé toutes les machines en XServe 2.3Ghz (limited edition), on a enfin les résultats de ce travail.
Le Top 500 des plus gros calculateurs est tombé, et il a en fait perdu 4 places pour se retrouver en 7ème position. Il serait plus juste de dire que 4 nouveaux calculateurs sont entrés dans le haut de la liste, et on retrouve en tête avec une large avance, un projet Blue Gene d'IBM avec 70 TFlops (avec un pic à 90).
Ce qu'il est intéressant de remarquer c'est que l'on peut trouver 5 systèmes à base de PowerPC dans le Top10, ce qui est assez nouveau, et également que d'un point de vue puissance par rapport au nombre de processeurs, le Cluster d'Apple est très bien placé. On peut aussi noter que le Mach 5 n'apparait pas dans le liste, certainement parce qu'il n'a pas été testé.
En tout cas Apple nous prouve qu'ils sont capable de se placer dans un marché jusqu'alors reservé aux plus gros, et ça ne peut être que bénéfique pour son image.
Le Top 500 des plus gros calculateurs est tombé, et il a en fait perdu 4 places pour se retrouver en 7ème position. Il serait plus juste de dire que 4 nouveaux calculateurs sont entrés dans le haut de la liste, et on retrouve en tête avec une large avance, un projet Blue Gene d'IBM avec 70 TFlops (avec un pic à 90).
Ce qu'il est intéressant de remarquer c'est que l'on peut trouver 5 systèmes à base de PowerPC dans le Top10, ce qui est assez nouveau, et également que d'un point de vue puissance par rapport au nombre de processeurs, le Cluster d'Apple est très bien placé. On peut aussi noter que le Mach 5 n'apparait pas dans le liste, certainement parce qu'il n'a pas été testé.
En tout cas Apple nous prouve qu'ils sont capable de se placer dans un marché jusqu'alors reservé aux plus gros, et ça ne peut être que bénéfique pour son image.
