Craig Federighi, le responsable du département logiciel à Cupertino, a partagé dans les colonnes du Washington Post son opinion à propos de la demande du FBI, ainsi que les raisons pour lesquelles Apple refusait de réduire la sécurité de ses produits.
Le VP d'Apple a notamment souligné que la compagnie avait multiplié les efforts afin de garder une longueur d'avance sur les criminels qui cherchent à mettre la main sur des données personnelles, et avait aujourd'hui mis au point le meilleur niveau de sécurité disponible pour les clients.
Craig Federighi a en outre précisé que ces mesures de sécurité permettent non seulement de prévenir un accès à des données personnelles par des individus non autorisés, mais sont aussi une ligne de défense critique contre les criminels qui cherchent à implanter un malware ou un logiciel-espion et à utiliser l'appareil d'une personne que l'on ne soupçonne pas pour se frayer un accès au sein d'une société, d'un service public ou d'une agence gouvernementale.
De plus, alors que la firme de Cupertino travaille sur chaque faiblesse découverte sur ses produits et services en vue de protéger ses clients, la demande du FBI et des autorités américaines est perçue comme une mesure décevante, qui se traduit comme un retour en arrière.
Le VP de Cupertino rappelle également que la création d'une version moins sécurisée d'iOS pourrait représenter une menace pour l'ensemble des utilisateurs dans le cas où ce logiciel vendrait à tomber entre de mauvaises mains.
En conclusion, Craig Federighi rappelle que la sécurité est comparable à une course sans fin, que l'on peut mener mais jamais gagner définitivement. Les meilleures défenses d'hier ne peuvent pas repousser les attaques d'aujourd'hui ou de demain. [...] Nous ne pouvons nous permettre de nous ranger derrière ceux qui exploitent la technologie pour causer le chaos. Ralentir notre rythme ou inverser nos efforts mettrait tout le monde en danger.
