Intel admet que ses processeurs vont stagner en 2016/2017

Intel a adopté une stratégie dite du tick, tock, qui consiste à proposer tantôt une nouvelle architecture (Tick) tantôt une nouvelle finesse de gravure (Tock). Broadwell, par exemple, est en fait une sorte d'Haswell gravé en 14nm alors que Skylake (prévu pour la rentrée) réutilisera le 14nm mais proposera une nouvelle organisation de la puce afin de gagner en performances. Or avec Kaby Lake -l'architecture suivante prévue pour 2016- Intel ne passera finalement pas au 10nm -reporté à 2017- et conservera l'actuel 14nm. Il faut dire que depuis quelques années, faire baisser la taille des pistes coute extrêmement cher et se montre de plus en plus compliqué, d'autant qu'on se rapproche dangereusement de la taille d'un atome (1nm, c'est à peu près le rayon de la double hélice de l'ADN). Si l'on continuera probablement encore quelques temps à atteindre de nouveaux records de gravure des transistors, on peut aussi imaginer que le processeur tel que nous le connaissons change radicalement de structure d'ici 10 ou 15 ans.