SSD : OCZ Octane ou Crucial M4 ?
Par Didier Pulicani - Publié le
Si vous avez bien lu notre tutorial visant à installer un SSD dans un MacBook Pro, toute la difficulté revient -avant d'ouvrir la machine- à trouver le bon SSD pour votre Mac.
Généralement, deux constructeurs sont recommandés par les vendeurs et les sites spécialisés : OCZ et Crucial, deux poids lourds dans le domaine. Avec son dernier Octane, OCZ a voulu mettre la barre très haute, profitant des dernières vitesses de bus disponibles dans les ordinateurs du marché. Côté Crucial, le M4 fait figure de valeur sure : très fiables et très performants, les derniers bébés de la marque sont animés d'un contrôleur Marvell de très bonne facture et qui a largement fait ses preuves.
Malheureusement, malgré des performances sur le papier impressionnantes, le petit nouveau d'OCZ fait beaucoup moins rêver en conditions réelles :
Les tests réalisés par Xbitlabs relèvent d'importantes dégradations de performances, notamment sur les copies de petits fichiers. Par contre, pour de la lecture/écriture séquentielle, l'Octane semble assez fidèle aux attentes. Il faudra donc préférer ce disque si vous faites du montage vidéo ou si vous êtes amenés à traiter majoritairement des gros fichiers.
Il est possible qu'une mise à jour du firmware (oui, ça existe !) règle en partie certains problèmes de vitesse (notamment la dégradation des performances sur la durée, malgré le TRIM activé), mais il y a tout de même de quoi hésiter, sachant que le M4 est bien plus compétitif que l'Octane, à capacité équivalente.
test de l'OCZ Octane (en anglais)
Généralement, deux constructeurs sont recommandés par les vendeurs et les sites spécialisés : OCZ et Crucial, deux poids lourds dans le domaine. Avec son dernier Octane, OCZ a voulu mettre la barre très haute, profitant des dernières vitesses de bus disponibles dans les ordinateurs du marché. Côté Crucial, le M4 fait figure de valeur sure : très fiables et très performants, les derniers bébés de la marque sont animés d'un contrôleur Marvell de très bonne facture et qui a largement fait ses preuves.
Malheureusement, malgré des performances sur le papier impressionnantes, le petit nouveau d'OCZ fait beaucoup moins rêver en conditions réelles :
Les tests réalisés par Xbitlabs relèvent d'importantes dégradations de performances, notamment sur les copies de petits fichiers. Par contre, pour de la lecture/écriture séquentielle, l'Octane semble assez fidèle aux attentes. Il faudra donc préférer ce disque si vous faites du montage vidéo ou si vous êtes amenés à traiter majoritairement des gros fichiers.
Il est possible qu'une mise à jour du firmware (oui, ça existe !) règle en partie certains problèmes de vitesse (notamment la dégradation des performances sur la durée, malgré le TRIM activé), mais il y a tout de même de quoi hésiter, sachant que le M4 est bien plus compétitif que l'Octane, à capacité équivalente.
test de l'OCZ Octane (en anglais)