Anti-concurrence : l'Europe durcit les accusations contre Apple au bénéfice de Spotify
Par Laurence - Mis à jour le
Après plusieurs mois de silence, la bataille juridique entre Apple etSpotify : Musique et podcasts revient aujourd'hui sur le devant de la scène. La firme californienne fait l'objet d'une nouvelle accusation pour entente et abus de position dominante au sein du marché du streaming musical. Ces dernières font suite à une longue enquête menée par la Commission européenne sur les accusations de comportement anticoncurrentiel apportées par Spotify.
Pour rappel, en 2019, Spotify avait déposé une plainte auprès de la Commission européenne. Le Suédois soutenait que les règles de l'App Store
La plateforme avait notamment souligné que la commission de 30 % sur les achats intégrés, y compris les abonnements, l'amenait à facturer 3 dollars de plus à ses abonnés (soit 12,99 dollars par mois au lieu de 9,99 dollars pour son forfait Premium), et ce, juste pour payer cette soulte. En effet, Spotify estime qu'elle n'est pas en mesure de baisser les prix et encore moins de payer d'elle même ce surcoût. En définitive, c'est tout simplement le consommateur final qui en assumerait les frais et cela confèrerait un
Pour rappel, en 2019, Spotify avait déposé une plainte auprès de la Commission européenne. Le Suédois soutenait que les règles de l'App Store
limitaient délibérément le choix et étouffaient l'innovation au détriment de l'expérience utilisateur, accusant l'entreprise
d'agir à la fois en tant que juge et partie pour désavantager délibérément d'autres développeurs d'applications.
La plateforme avait notamment souligné que la commission de 30 % sur les achats intégrés, y compris les abonnements, l'amenait à facturer 3 dollars de plus à ses abonnés (soit 12,99 dollars par mois au lieu de 9,99 dollars pour son forfait Premium), et ce, juste pour payer cette soulte. En effet, Spotify estime qu'elle n'est pas en mesure de baisser les prix et encore moins de payer d'elle même ce surcoût. En définitive, c'est tout simplement le consommateur final qui en assumerait les frais et cela confèrerait un
avantage injustifiéà Cupertino.