Apple v. Samsung : les jurés seraient perdus dans les "entrailles" des smartphones
Par Laurence - Publié le
article of manufactureen VO).
L'honorable Lucy Koh avait déjà statué l'an dernier pour définir le terme, en tenant compte de quatre différentes conditions.
- la relative importance du design dans le produit dans son ensemble
- l'indépendance (ou non) du design par rapport au produit fini (si elle est distincte du produit ou pas)
- la relation physique entre le design breveté et le reste du produit, y compris si "le document concerne un composant qu'un utilisateur ou un vendeur peut séparer physiquement du produit dans son ensemble" et si "le design est incorporé dans un composant qui est fabriqué séparément du reste du produit, ou si le composant peut être vendu séparément"
C'est pourtant clair ? Mais, la question du jour -à un milliard- tourne sur l'existence du circuit imprimé GH59-09418A dans un smartphone Samsung (c'est pire qu'un QCM sur les numéros de build) ? En effet, Apple et Samsung opposent leur vision du smartphone et ce circuit serait apparemment déterminant pour trancher la question, au risque de perdre quelques jurés en route...
Source
Une sélection pour les jurés pire que Koh-Lanta !
Greg Joswiak : "Le design fait partie de l'ADN d'Apple"
L'iPhone est-il un smartphone comme les autres ?