La voix d’Alain Dorval, doubleur emblématique de Sylvester Stallone, a été recréée par IA pour le film Armor. Une démarche qui inquiète les professionnels du doublage, en plus d’être particulièrement affligeante d’un point de vue de l’a qualité du résultat.
Une première controversée dans le doublage
Décédé en février 2024, Alain Dorval a marqué le cinéma français en prêtant sa voix à Sylvester Stallone dans les sagas Rocky et Rambo. Pour le film Armor, diffusé en mars sur Amazon Prime Video, sa voix a été recréée par l’intelligence artificielle, grâce à un partenariat entre les sociétés Lumiere Ventures et ElevenLabs. Selon un post qu’elle a publié sur X, Aurore Bergé, fille d’Alain Dorval et ministre à l’Égalité entre les femmes et les hommes, avait donné son accord pour un essai. L’objectif ? Honorer l’héritage de son père, tout en explorant les possibilités offertes par les nouvelles technologies.
Aurore Bergé dit n'avoir accepté qu'un simple test
Une bande-annonce critiquée
Ca n’a pas manqué, l’initiative a pris une tournure assez foireuse. La bande-annonce du film, diffusée sur les réseaux sociaux, a rapidement suscité des réactions négatives. Pour de nombreux internautes, le résultat manque d’authenticité et sonne artificiel. Face à la polémique, Aurore Bergé a donc clarifié sa position sur X (anciennement Twitter) : “J’ai donné mon accord pour un essai. Uniquement un essai. Rien ne pouvait être publié sans validation finale de ma mère et moi.” Elle ajoute que la diffusion actuelle n’a jamais été validée, affirmant que son père n’aurait pas approuvé ce résultat.
Visiblement tout ceci a dépassé le cadre d’un essai, mais on peut surtout se demander comment Aurore Bergé a pu considérer une seule seconde que même donner l’autorisation pour un essai pourrait être une bonne chose.
À droite, Alain Dorval, voix française historique de Stallone
L’IA, une menace pour le doublage ?
Ce cas relance un débat déjà bien entamé dans le milieu du doublage. En 2023, les professionnels du secteur s’étaient mobilisés pour dénoncer l’usage de l’IA, qui pourrait, selon eux, menacer leur métier. Le risque ? Que des voix artificielles remplacent des comédiens humains pour des raisons de coût ou de rapidité. Cette crainte n’est pas sans fondement : lors des récentes grèves à Hollywood, la question de l’encadrement de l’IA dans les productions cinématographiques a été au centre des discussions.
L’utilisation de l’IA pour recréer des voix d’acteurs décédés n’est pas nouvelle. Ces dernières années, des technologies similaires ont permis de faire “revivre” Carrie Fisher dans Star Wars ou Ian Holm dans Alien. Si certains y voient un moyen de préserver l’héritage artistique, d’autres pointent un manque de respect envers les défunts et les limites éthiques floues. L’affaire de ce film Armor met en lumière un enjeu crucial : comment encadrer l’usage de ces technologies sans trahir l’identité des œuvres et de leurs interprètes ?
