Comparatif de portables
Par Didier Pulicani - Publié le
Clubic vient de mettre en ligne un article assez complet sur les
Pour résumer, les performances CPU sont plutôt à l'avantages des PC, de même pour l'autonomie à l'avantage des Pentium M (les PC portables tiennent facilement 4H30, par exemple). Inversement, au niveau graphique, les machines Apple sont loin devant. Ce qui prouve bien que nos petits G4 embarqués commencent à s'essoufler, et qu'il serait temps de passer à autre chose.
Pour finir, le jour où les Mac auront des Pentium sous la capot, les sites
• Lire le comparatif
ultra-portablesSi la majorité des machines testées sont des PC, il y a un iBook et un PowerBook dans le lot.
Pour résumer, les performances CPU sont plutôt à l'avantages des PC, de même pour l'autonomie à l'avantage des Pentium M (les PC portables tiennent facilement 4H30, par exemple). Inversement, au niveau graphique, les machines Apple sont loin devant. Ce qui prouve bien que nos petits G4 embarqués commencent à s'essoufler, et qu'il serait temps de passer à autre chose.
Pour finir, le jour où les Mac auront des Pentium sous la capot, les sites
PCpourront plus facilement comparer les performances, qui ne devraient d'ailleurs pas changer énormément d'une machine à l'autre. Dans ce genre de comparatif, on sent bien que les testeurs n'ont pas vraiment l'habitude des machines Apple... (Cinebench est très lent sur Mac, par exemple)
• Lire le comparatif
