Après trois semaines d'audience, le procès Epic Games contre Apple a été clôturé hier sur fond de plaidoiries. Il incombe désormais à la juge Yvonne Gonzalez Rogers d'analyser et disséquer tous les témoignages entendus (4 500 pages de témoignages tout de même) et de rendre une décision dans les prochains mois. Le dernier jour a également été marqué par une séance de questions / réponses entre la juge et les avocats des parties.
A noter que le témoignage de Tim Cook n'a pas vraiment convaincu la Juge. Bien au contraire, ses propos ont plutôt permis de renforcer la notion de fermeture de l'App Store, comme une stratégie pour gagner de l'argent (même si elle permet également de garantir un certain niveau de sécurité).
Parmi les points évoqués, la magistrate semblait indiquer que les utilisateurs ont la possibilité de choisir l’écosystème qu’ils utilisent, en se référant à Android et à iOS : Il y a beaucoup de preuves dans ce procès que la stratégie commerciale d'Apple est de créer un type particulier d'écosystème qui soit attractif pour les acheteurs.
Puis elle s'est demandée quel était le but réel recherché par Epic en mettant en place la fonction d'achat direct dans le jeu Fortnite, avouant qu'elle ne comprend toujours pas la manière de penser du développeur, insistant sur sa propre attitude qui consiste -aussi- à faire des profits et à demander l'application de ses règles. Et ce n'est certainement pas par gentillesse.
En fin de journée, la juge s'est laissée aller à un peu d'humour, en donnant une date éventuelle de décision avant le 13 août, soit la date anniversaire du déploiement de la fonction d'achat intégré au jeu. Elle a tout de même rajouté qu'elle s'attendait à ce que son verdict prenne un certain temps.
