Mavericks sera-t-il proposé gratuitement ?
Par Didier Pulicani - Publié le
Historiquement, Apple n'a proposé qu'une seule version gratuite de Mac OS X : il s'agissait de la 10.1, première mise à jour majeure du nouvel OS, qui faisait surtout figure de correctif après la dramatique
Depuis, la Pomme a repris sa politique tarifaire, bien que revue à la baisse, avec des OS vendus une trentaine d'euros. Avec une mise à jour annuelle, il n'était pas envisageable de faire payer le prix fort à l'utilisateur à chaque fois, et cet effort sur le prix a également permis aux clients d'adopter plus rapidement les dernières versions. Et pourquoi ne pas abandonner carrément le payant ?
L'idée que Mac OS X devienne -à terme- gratuit, fait ainsi son chemin et le sujet revient sur la table depuis 2 ou 3 ans. Pour Thomas Brand, d'Egg Freckles, le fait de ne pas vendre l'OS aurait quelques avantages :
Quant au financement, les animateurs du podcast
Mais outre le prix, n'est-ce pas surtout les usages qui font hésiter les clients ? Snow Leopard avait par exemple fait de la résistance, lorsque Lion est sorti. Il faut dire que les fonctionnalités proposées sont parfois jugées mineures par les utilisateurs (malgré la richesses des API proposées aux développeurs), d'autant que l'arsenal logiciel installé sur la machine n'est pas toujours compatible avec la dernière version de l'OS durant les semaines qui suivent sa sortie. C'est d'ailleurs peut-être sur ce point, qu'Apple devrait désormais concentrer ses efforts.
10.0.
Depuis, la Pomme a repris sa politique tarifaire, bien que revue à la baisse, avec des OS vendus une trentaine d'euros. Avec une mise à jour annuelle, il n'était pas envisageable de faire payer le prix fort à l'utilisateur à chaque fois, et cet effort sur le prix a également permis aux clients d'adopter plus rapidement les dernières versions. Et pourquoi ne pas abandonner carrément le payant ?
L'idée que Mac OS X devienne -à terme- gratuit, fait ainsi son chemin et le sujet revient sur la table depuis 2 ou 3 ans. Pour Thomas Brand, d'Egg Freckles, le fait de ne pas vendre l'OS aurait quelques avantages :
Une mise à jour gratuite et automatique simplifierait grandement la procédure d'upgrade ainsi que l'adoption [...] mais je ne pense pas qu'Apple va le faire avec Mavericks.
Quant au financement, les animateurs du podcast
Accidental Tech-dont le célèbre Marco Arment- envisagent d'Apple, qu'elle suive la même stratégie qu'avec iOS : le Mac AppStore ainsi que l'achat de machines suffiraient à financer le développement.
Mais outre le prix, n'est-ce pas surtout les usages qui font hésiter les clients ? Snow Leopard avait par exemple fait de la résistance, lorsque Lion est sorti. Il faut dire que les fonctionnalités proposées sont parfois jugées mineures par les utilisateurs (malgré la richesses des API proposées aux développeurs), d'autant que l'arsenal logiciel installé sur la machine n'est pas toujours compatible avec la dernière version de l'OS durant les semaines qui suivent sa sortie. C'est d'ailleurs peut-être sur ce point, qu'Apple devrait désormais concentrer ses efforts.