Le Mac mini de 2020 (M1) consomme autant au galop que celui de 2005 au repos
Par June Cantillon - Publié le
Apple a publié une page officielle indiquant l'évolution de la consommation des Mac mini de 2005 à nos jours.
Comme nous l'avions souligné lors de notre test, non seulement la puce M1 pédale fort, mais le Mac mini qui l'accueille reste totalement silencieux (c'est un vrai bonheur pour les utilisateurs sensibles sur ce point, comme votre serviteur) et son châssis en aluminium n'est jamais chaud au toucher. Ceci montre l'efficacité énergétique de la puce M1, avant tout pensée pour les machines portables, et dont on attend les déclinaisons pour lesquelles l'autonomie ne sera pas une priorité (au sein des prochains iMac, et peut-être dans un Mac mini plus véloce et embarquant 4 ports Thunderbolt 3/4).
Si la version Intel Core i7 de 2018 peut lui tenir tête sur certaines tâches, la consommation n'est pas du tout la même (39W pour le M1, contre 122W pour l'i7 en charge), et le boitier était chaud en permanence. Fait amusant, le PowerPC G4 du mini de 2005 consommait presque autant au repos (idle) que la version M1 lancée au galop, soulignant les progrès accomplis en 15 années d'évolution. Apple a d'ailleurs conservé l'alimentation de 150W des modèles Intel, ce qui pourrait laisser penser qu'une version encore plus compacte est envisageable.
Comme nous l'avions souligné lors de notre test, non seulement la puce M1 pédale fort, mais le Mac mini qui l'accueille reste totalement silencieux (c'est un vrai bonheur pour les utilisateurs sensibles sur ce point, comme votre serviteur) et son châssis en aluminium n'est jamais chaud au toucher. Ceci montre l'efficacité énergétique de la puce M1, avant tout pensée pour les machines portables, et dont on attend les déclinaisons pour lesquelles l'autonomie ne sera pas une priorité (au sein des prochains iMac, et peut-être dans un Mac mini plus véloce et embarquant 4 ports Thunderbolt 3/4).
Si la version Intel Core i7 de 2018 peut lui tenir tête sur certaines tâches, la consommation n'est pas du tout la même (39W pour le M1, contre 122W pour l'i7 en charge), et le boitier était chaud en permanence. Fait amusant, le PowerPC G4 du mini de 2005 consommait presque autant au repos (idle) que la version M1 lancée au galop, soulignant les progrès accomplis en 15 années d'évolution. Apple a d'ailleurs conservé l'alimentation de 150W des modèles Intel, ce qui pourrait laisser penser qu'une version encore plus compacte est envisageable.