Depuis la semaine dernière, le ministère américain de la Justice aimerait que Google se sépare de Chrome, et ce, pour limiter sa position sur la recherche en ligne. Cette décision -si elle était validée en août 2025- pourrait représenter un coup dur pour le groupe.
Impact potentiel sur Google
Sorti en 2008, Chrome rafle désormais près de 70% du marché des navigateurs. Désormais, la part d'Explorer et Edge (Microsoft) est ainsi passé de plus de 60% à moins de 5%. Aujourd'hui, c'est un portail essentiel pour Google, qui lui permet de collecter des données pour ses algorithmes et de maintenir sa domination sur la publicité et la recherche en ligne.
Dan Ives, analyste chez Wedbush Securities, évoque un bouleversement du modèle économique de Google, même si certains observateurs, comme Beth Egan, estiment que Google trouverait des alternatives, comme les publicitaires l’ont fait après les restrictions de cookies imposées par Apple.
Valeur de Chrome et acheteurs potentiels
Selon Bloomberg, Chrome pourrait valoir au moins 15 milliards de dollars, mais trouver un acheteur reste complexe. Les grandes entreprises susceptibles d’être intéressées possède déjà un navigateur et sont sous surveillance des autorités de la concurrence, ce qui rendrait une telle acquisition tout aussi problématique. Certains analystes suggèrent qu’un groupe américain pourrait être autorisé à l’acheter, notamment pour renforcer les efforts en intelligence artificielle et conserver l’avantage technologique des États-Unis.
Quelles Conséquences pour les utilisateurs et la concurrence
Si Chrome change de propriétaire et remplace Google comme moteur par défaut, une partie du trafic pourrait migrer vers d’autres plateformes, réduisant la part de marché de Google. Toutefois, pour que Chrome reste compétitif, un investissement continu serait nécessaire, ce qui pourrait limiter les gains pour d’autres navigateurs.
La décision dépendra du juge mais aussi des pressions politiques, beaucoup plus puissantes aux USA qu'en Europe. La précédente administration Trump avait exprimé des réserves sur un possible démantèlement, soulignant son importance stratégique face à des concurrents comme la Chine. L’incertitude liée aux changements de gouvernement pourrait jouer un rôle clé dans l’issue du procès.
