Lorsque nous avons testé la nouvelle gamme de portables (MacBook Air 11", MacBook Pro Retina...), nous avons été surpris par ce nouveau MagSafe 2. Le retour au design en T, un connecteur plus large, la nécessité de placer un adaptateur pour utiliser un moniteur 27"... Pourquoi diable Apple est-elle allée modifier ce dispositif qui fonctionnait si bien ?
David Pogue, célèbre chroniqueur high-tech du New York Times, a carrément pris en grippe le MagSafe 2. Pour lui, le principal problème provient de la force de l'aimant, trop faible, selon ses tests. Il de détache si vous déplacer à peine le MacBook se plaint-il. Il est possible que certains modèles soient défaillants, car nous n'avons pas trouvé la force magnétique de ce nouveau MagSafe plus faiblarde que les précédents modèles.
Cependant, là où l'on rejoint Pogue, c'est au niveau de la forme : le retour du connecteur en T oblige le câble à partir à 90°, alors qu'Apple avait eu la géniale idée de créer une version en "L", qui filait le long de la machine. Problème, le chargeur se situe souvent derrière le bureau, ce qui oblige le câble à se tordre vers l'arrière, ce qui avait - à l'époque- tendance à engendrer à ceci :
Le fait que le connecteur soit plus large et constamment tiré vers l'arrière aboutit -c'est vrai- à ce que le câble saute plus facilement qu'avant. Pour rappel, l'idée derrière MagSafe 2 était d'avoir un connecteur plus fin, ce qui permet de réaliser des coques plus fines. Mais cela ne justifie pas, à nos yeux, un tel retour en arrière.
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
