| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
arnaud Vénérable Gros - Admin

Inscrit le: 17 Sep 2007 Messages: 4495
|
Posté le: 02/07/08, 9:01 Sujet du message: Pas de puces Intel dans les iPhone à l'avenir |
|
|
Apple n'a pas choisi de suivre cette voie pour la future génération d'iPhone : un peu dépité, Patrick Gelsinger, responsable de l'Intel's digital enterprise group, qui révèle qu'Apple a décidé de ne pas utiliser de solutions Intel pour son iPhone, en tout cas pas dans un futur prévisible.
En même temps, il faut bien que le rachat de PA-Semi serve à quelque chose.
[url=*http://www.forbes.com/technology/2008/07/01/apple-intel-iphone-tech-ebiz-cx_bc_0701intel.html]Source[/url] _________________ Sac à papier ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
v1nce Mac4Ever's Killer

Inscrit le: 11 Mai 2006 Messages: 1011 Localisation: Lausanne
|
Posté le: 02/07/08, 9:33 Sujet du message: |
|
|
ils vont donc faire un OSX sur du RISC ???
(pa-semi c'est du risc non ?)
... je retourne ma veste ....
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
xpech Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 07 Juin 2005 Messages: 119
|
Posté le: 02/07/08, 9:40 Sujet du message: @v1nce |
|
|
| depuis le début le iPhone est sur ARM (soit RISC), ce qui est la meilleure solution pour l'embarqué actuellement. Et cela va rester comme cela. Il n'y a aucun retournement de veste. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
AdriZ Mac4Everien confirmé

Inscrit le: 05 Oct 2007 Messages: 184 Localisation: Bordeaux
|
Posté le: 02/07/08, 9:43 Sujet du message: |
|
|
| v1nce a écrit: |
ils vont donc faire un OSX sur du RISC ???
(pa-semi c'est du risc non ?)
... je retourne ma veste ....
 |
L'iPhone actuel fonctionne autour d'un processeur à coeur ARM, ce n'est pas déjà un processeur RISC?
Mais j'ai l'impression que sur les processeurs récents, la frontière CISC/RISC devient de plus en plus floue. _________________ _________ Peintures :: Zancan _________ Création multimédia :: 2roqs _________ |
|
| Revenir en haut |
|
 |
koril Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 12 Juil 2007 Messages: 336 Localisation: un peu partout...
|
Posté le: 02/07/08, 9:56 Sujet du message: |
|
|
| De toute facon faisont confiance à iPapy, il se plante rarement sur ces sujets délicats! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Emerick Mac4Ever's Killer

Inscrit le: 16 Sep 2003 Messages: 1187 Localisation: Bordeaux
|
Posté le: 02/07/08, 10:25 Sujet du message: |
|
|
@ v1nce : C'est pas une histoire de retourner sa veste, mais plutôt de bon sens.
Déjà on ne met pas tous ses oeufs dans le même panier.
De plus, les processeurs ARM sont très efficients et sont éprouvés, alors que l'Atom est une "nouvelle" technologie, donc le choix de l'ARM parait logique (surtout qu'Apple a une bonne connaissance de l'ARM, vu qu'il est présent dans l'iPod depuis le premier modèle). _________________ Powerbook 15" HD (G4 1,67GHz, 1,5Go DDR2, HDD 80Go 5400tr, Superdrive DL, et tout le bataclan...)
iPod mini (4Go FAT)
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
v1nce Mac4Ever's Killer

Inscrit le: 11 Mai 2006 Messages: 1011 Localisation: Lausanne
|
Posté le: 02/07/08, 10:47 Sujet du message: |
|
|
ok ok...
merci pour ces précisions !!! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
fabriceg Docteur ès Mac4Ever

Inscrit le: 24 Fév 2003 Messages: 601 Localisation: Nice
|
Posté le: 02/07/08, 11:04 Sujet du message: |
|
|
Je fais confiance à Intel pour démontrer à Apple si il le faut que sa puce est supérieure, si jamais c'est le cas.
Et en imaginant qu'Intel réussisse, cela voudrais dire que le 3e ou 4e ne serait plus directement compatible avec l'iPhone OS compilé pour ARM, ainsi que … toutes les App sur l'AppStore ! (évidement je dois sûrement me tromper) |
|
| Revenir en haut |
|
 |
mikelliot Mac4Everien confirmé
Inscrit le: 23 Juin 2008 Messages: 126 Localisation: Marcoussis (91)
|
Posté le: 02/07/08, 14:28 Sujet du message: |
|
|
| Et si Apple ne voulait tout simplement pas mettre tous ses oeufs dans le même panier ? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|