Mac4Ever MacGameZone Gadget O'Mac Refurb-Store Mac-LAN : Jouez ! Forum : ...
icon
Vendredi 06 Juin 2008

DXO Optics Pro 5. révèle le meilleur de vos photos

Logiciels > Tests
DXO Optics Pro 5. révèle le meilleur de vos photos
Imaginez un peu qu'un logiciel vous permette, d'un coup, de corriger tous les défauts de vos images, s'appuyant sur une définition mathématique précise du couple boîtier / objectif que vous avez utilisé.

Ce rêve, DXO Optics Pro le réalise, et avec classe ! Quand on vous dira, en plus, que DXO labs, qui emploie une vingtaine de personnes autour de DXO Optics Pro, est une entreprise hexagonale, on pourra pousser un cocorico bien senti ! Allez « Cocoricoo ! »

D'un clic, vous traitez toutes les problématiques de vos images, de la déformation, aux abhérations chromatiques en passant par le bruit numérique et les basses lumières !


Corrections en pilote automatique


La philosophie du logiciel est simple : il reconnaît automatiquement l'appareil photo et l'optique et applique des corrections automatiques qui viennent supprimer les déformations optiques, les aberrations chromiques, le bruit numérique, ajuster les basses lumières tout ça automatiquement. Bien sûr, pour les experts, il reste possible de traiter chacun de ces aspects manuellement. Mais l'approche tout automatique est très séduisante. Notez que DXO ne fonctionne qu'avec les boîtiers reflex, et quelques bridges. Pour les compact, point de salut !

DXO Optics Pro 5. révèle le meilleur de vos photos
Un bouton à cliquer pour tout traiter !



Les optiques décortiquées par le DXO Analyser


D'autant que, c'est la vraie particularité de DXO par rapport à ses concurrents, il s'appuie sur une base mathématique très très précise des principales optiques et boîtiers disponibles sur le marché. Une base créé grâce à un logiciels de calibration maison : DXO analyser. À partir de différentes photos d'une mire, le logiciel analyse les défauts de l'optique dans toutes les conditions. Ouverture, vitesse, sensibilité... Gage de son excellente qualité, ce logiciel est utilisé par tous les fabricants nippons pour tester leurs produits, mais aussi par le labo test de la FNAC ou encore la revue spécialisée Chasseur d'images. un petit joujou qui vaut, quand même, plusieurs dizaines de milliers d'euros.

DXO Optics Pro 5. révèle le meilleur de vos photos
les différents réglages


Inutile de préciser l'intérêt de la méthode : ici, on ne rigole pas, on est dans la science. Cyrille de La Chesnais, Directeur Marketing et Commercial de l’activité Photographie chez DxO Labs, nous illustre la chose : « le piqué n'est pas uniforme dans une image, il est plus piqué au centre que sur les bords. Nous, on sait exactement pour chaque pixel quel niveau de correction appliquer en fonction de la nature exacte des lentilles de l'optique. Il en va de même pour le bruit ». Revers de la médaille, il est impératif de vérifier que votre boîtier Et votre optiques ont dans la liste des matériels supportés par DXO. Rassurez-vous, ils embarquent plus de 600 références au total.


La nouvelle version 5.1


Le logiciel, qui existe depuis 2003, vient tout juste de sortir dans une nouvelle version 5.1, enfin disponible sur Mac, nettement après la version Windows. Au menu des nouveautés, une nouvelle gestion du format RAW, ce format « brut de capteur » proposé par les appareils photos reflex moyenne et haute gamme, un outil de suppression des poussières et une interface revisitée. Autre avantage, une intégration avec Lightroom et la possibilité d'envoyer vos photos vers Flickr. Une plug-in Photoshop sera disponible dans les prochains jours, tandis que le support d'Aperture devrait suivre un peu plus tard.

Que vaut donc cette nouvelle version ? Petit tour du propriétaire !

DXO Optics Pro 5. révèle le meilleur de vos photos
L'interface générale


DXO s'organise autour de 4 onglets, censés suivre les étapes du flux de travail d'un photographe. D'abord sélectionner les images, puis les préparer, les traiter et enfin les visualiser. Notez qu'en usage automatique, on se content de sélectionner les images à traiter, de cliquer sur le bouton traiter avant d'admirer le résultat.


L'Interface... Perfectible


Lorsqu'il est question d'interface, nous autres, utilisateurs de Mac, sommes plutôt sensibles. Voire chatouilleux. Aussi, pour paraphraser John Nack, au premier lancement de DXO, et à condition d'être bilingue, il y a de fortes chances que vous poussiez un petit cri :«  WTF ! » On est loin, très loin, des standards en vigueur sur la machine. Rien de rédhibitoire pourtant, on retrouve assez vite ses petits une fois la surprise passée. Le logiciel suit effectivement le flux de travail habituel en photographie et propose les options utiles au moment utile.

Mais se pose quand même, la question du pourquoi. Si, pour un logiciel comme Atomic View, la réponse s'impose : pour aller plus vite, il n'en va pas de même pour DXO dont l'interface, à l'usage, se révèle assez lente. Objectivement, on est habitué à plus de réactivité. Et oui, tout n'est pas parfait dans DXO. De même, on regrette l'absence de certains raccourcis clavier : en mode visualisation, on est quand même très tenté d'appuyer sur la barre d'espace pour se déplacer dans l'image et le glong sinistre qui répond à nos tentatives a un petit côté énervant. Il faudra cliquer sur l'outil main pour obtenir le résultat désiré. De même, on aurait aimer pouvoir simplement glisser des images sur l'icône de DXO dans le dock pour lancer le traitement. Mais c'est impossible.


Les résultats... Bluffants !


DXO 5.1 est assez nettement plus rapide que la version précédente quand il s'agit de traiter les images. Selon les fichiers, il faut quelques dizaines de secondes pour réaliser les diverses opérations. C'est très supportable. Mais, pas de miracle, la charge processeur est alors énorme et votre machine est quasi inutilisable pendant ce labs de temps. La charge processeur, sur un iMac CoreDuo 2 Ghz, oscille entre 100 et 180 %.

DXO Optics Pro 5. révèle le meilleur de vos photos
DXO, ça pompe fort !



DXO, le vrai pro du RAW


Pour ceux qui utilisent le format RAW, DXO 5.1 apporte une nouveauté de taille : un tout nouveau convertisseur qui limite les effets de moirage lors du dématriçage et qui procède à la suppression du bruit numérique avant cette opération de dématriçage. « Dans le raw, il y a des pixels bruités. Lorsqu'on le dématrice le fichier, on interpole avec les pixels voisins. Le pixel de bruit se propage aux pixels voisins. Résultat ? Vous avez mélangé le bruit et le signal. Nous, nous enlevons le bruit avant le dématriçage. Résultat, bruit beaucoup plus fin et doux, le bruit ne se sera pas propagé », explique Cyrille.

DXO Optics Pro 5. révèle le meilleur de vos photos
Vue générale avant / après d'un fichier Raw


DXO Optics Pro 5. révèle le meilleur de vos photos
Un Raw à 1600 ISO avant / après



Ça suffit tout ce bruit !


Autre point fort de DXO, une gestion du bruit qui semble significativement améliorée. Là aussi, le fonctionnement du logiciel explique ces excellents résultats : le bruit est directement lié aux qualités de l'optique et du capteur, mais aussi à la focale et la vitesse d'obturation, paramètres pris en compte automatiquement par DXO. Les résultats sont excellents, au niveau et sans doute au delà des meilleurs dans le domaine, tel Noise Ninja. Jugez plutôt sur cet exemple, affiché à 100 % d'une photo prise à 1600 ISO.

DXO Optics Pro 5. révèle le meilleur de vos photos
Avant

DXO Optics Pro 5. révèle le meilleur de vos photos
après


Détails préservés, coloration verdâtre du bruit annulée, il n'y a pas grand chose à reprocher à DXO dans le domaine. C'est de l'excellent boulot ! Notez que DXO adopte un système de presets très bien fichu pour gérer vos différents flux de travail. Il est possible, par exemple, de définir le redimensionnement, le format et le dossier de sauvegarde sous cette forme. Il est également possible d'utiliser plusieurs preset d'exportation à la fois. Par exemple, un dossier qui recueille vos données traitées à pleine résolution, et un autre pour des variantes plus légères destinées au web. Pratique !


Encore un effort pour la stabilité !


Globalement, DXO fonctionne très bien. Mais nous avons rencontré, lors de nos tests quelques plantages qui, après vérification par le support technique de DXO, se sont avérés lié à un fichier de calibrage écran sans doute corrompu. Une fois ce problème diagnostiqué, DXO a fonctionné sans coup férir. Reste qu'on peut espérer qu'un client "ordinaire" bénéficie d'un traitement aussi efficace qu'un journaliste de mon espèce. D'après les retours utilisateurs, il semble que ce soit le cas.

Autre petit grief, l'absence de fonctionnalités pourtant évidentes. Ainsi, si vous n'avez pas téléchargé la description de votre optique, on aurait aimé que le logiciel vous le propose gentiment. On n'est pas des sauvages que diable !


Au final ?


DXO Optics Pro 5. révèle le meilleur de vos photos
A final ? J'achète ! Et vous ? Et bien, ça dépend. Un photographe amateur (ou a fortiori un professionnel), qui dispose d'optiques zoom tirera un très grand bénéfice de DXO Optics que l'on ne peut que recommander TRÈS chaudement. DXO Optics Pro est tout simplement sans égal sur le marché.

Par contre, si vous restez scotché avec votre bon vieux 50 mm (et vous avez assez raison) l'intérêt de DXO sera tout de suite moins évident. On trouvera, pour la gestion du bruit, des alternatives performantes moins onéreuses.

DXO Optics pro est vendu 124 et 249 €, selon si la version choisie est la version Standard ou Elite. Mise à jour à 69 ou 49 €. La version standard supporte les boîtiers moyenne gamme (Canon EOS 400, ou EOS 30 par exemple), la version pro les supporte tous, notamment les boîtiers professionnels.

une version d'évaluation est disponible. Elle vous permet de faire fonctionner le logiciel 15 jours. Notez, enfin, qu'une promo permet, pour le 4e anniversaire du logiciel, d'obtenir gratuitement DXO film Pack pour tout achat de DXO Optics Pro.

DXO Optics Pro

@ arnaud


Les réactions à cet article
Témoignages et avis....
  • Le 06/06/2008, 13:41@ chat : bof

    bonjour,

    Moi je le trouve cher pour ce que c'est. Je trouve également que la balance des blancs est pas toujours tip top avec dxo (du moins avec les boitiers Canon..)

    Apres pour le piqué de l'image il est incontestable que Dxo est excellent.

    Pour le bruit je suis pas vraiment de votre avis, souvant après le passage de dxo on se retrouve face à une image peinte et ca ca le fait pas du tout.

    Enfin le vignettage moi j'aime ca.. je ne vois pas pourquoi l'enlever.

    Bref le jour ou il sortent un plugins dxo pour Photoshop qui soit macintel et non via rosetta, ce logiciel pourra m'etre utile ponctuellement pour certaines fonctionnalités. En attendant et meme si le moteur a fait des progrès, cela reste trop lent.
  • Le 06/06/2008, 14:38@ bengalen : déçu car pas support DNG en lecture

    Je suis pas encore convaincu car le programme ne peux pas lire les fichier DNG que mon appareil fabrique automatiquement sije ne prend pas le format propriétaire de pentax...
  • Le 06/06/2008, 15:03@ marcplem : pentax délaissé

    Une seule référence Pentax supporté, l'excellent K10D. Mais où sont les IST-DL, K100D, K200D et K20D, qui cartonnent chez les revendeurs photo ?
    Quand on compare au nombre de Canon ou Nikon supportés, on se dit qu'il y a encore du travail : du côté de Pentax pour se faire connaître des éditeurs, du côté des éditeurs pour se tenir au courant - et surtout s'adapter - au matériel qui sort
  • Le 06/06/2008, 15:19@ sailman : bof bof

    Logiciel que je qualifierai...d'inutile et tres cher avec un systeme de protection deplorable (et delirant, source des merdes à répétition). J'ai eu la version 3 puis 4 : lent pas forcement utile et puis pas tous les couples objectif/boitier en particulier avec un boitier pro (1Ds) pas les objectifs "bon marché" qui nécessiteraient EUX des corrections (car pour un 70/200 2,8 ne vois pas l'interet de corriger quoi que ce soit...).
    En plus l'ergonomie n'est pas top (n'est pas aperture qui veut) et les versions mac sont en retard et lentes.
    Gardez votre argent, d'autres solutions, gratuites, sont disponibles
  • Le 06/06/2008, 15:32@ wykazox : Pentax K20D!...

    je trouve quand même incroyable de ne pas supporter le Pentax K20D alors que le Samsung GX20 est pris en charge!...
    Ca me rend dingue.

    C'est le même appareil!...

    Pareil pour les objectifs
    Ceux de Samsung sont OK, alors que ce sont des Pentax ou des Tamron!.
    Biensur, les Pentax et les Tamron ne sont pas pris en charge non plus.

    Ca me rend dingue je dis!...

    Je fais quoi avec mon Pentax K20D et mon Pentax 18-250?
  • Le 06/06/2008, 15:56@ Al1 : bridges : en jpeg seulement

    Quelqu'un sait pourquoi DXO ne supporte pas le RAW pour les bridges ?

    J'ai un Sony DSC-R1 (que du bonheur!), et je n'ai pas encore trouvé mon logiciel. Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un DXO si il ne traite pas mes raw, même convertis en DNG.

    Je vais finir par me contenter de iPhoto si je dois rester en jpeg !
  • Le 06/06/2008, 16:57@ yap : intéret limité.

    on a parfois l'impression qu'ils ont bossé à fond leur système de plombage plutot que le métier proprement dit.
    des alternatives gratuites ou peu expansives 15$ existent et elles n'ont pas à rougir (PTLens)
    de plus Lightroom 2 embarquera un module de correction d'objectif.
    pour Canon, la version 3.4.1 de DPP embarque également un module de correction d'objectif.
    On peut vraiment se passer de ce produit resté et devenu maintenant assurément trop cher.
  • Le 06/06/2008, 17:02@ MachinTruc : Piqué, vous avez dit piqué !

    @chat - Hummm ! Faudra qu'un jour on m'explique ce que signifie le "piqué" en photographie numérique... Les divers filtres "Accentuation" de PhotoShop répondent assez bien au sens du terme "piqué" tel qu'il m'a été enseigné aux arts appliqués.
  • Le 06/06/2008, 18:20@ chat : bof

    @MachinTruc

    c'est bien va t'acheter un kinder...si c'est pour troller
  • Le 06/06/2008, 23:39@ Marcus : Bof bof

    Bref au vue des réactions je reste sous Aperture 2 avec mon Canon Eos 40D
  • Le 07/06/2008, 10:49@ arnaud : marcus

    Ça n'a juste rien à voir avec Aperture mais bon...
  • Le 07/06/2008, 20:35@ roglo6 : Pentax K20D

    Super d'accord avec wikazox. Une honte que le Samsung soit proposé et pas le pentax qui est son clone.

    Pour le reste on est d'accord : DXO ne sert qu'à corriger les défauts de l'optique. Pour le reste, rien ne vaut photomatix, surtout si on se fend vraiment des trois photos bracketées. Quoique sur le K20, avec une seule image raw tirée en 3 sensibilités, c'est pas si mal
  • Le 08/06/2008, 08:47@ Quito : et Olympus?

    même pas 1 seul Olympus :-(
  • Le 12/06/2008, 19:56@ eauliv : et les optiques moyen format ?

    DXO semble plutot orienté amateur voire palucheur expert
    Rien pour les boitiers et optiques professionnelles
    Mamiya, Hasselblad , Contax,
    c'est dommage
Donnez votre avis
Réagissez à cet article...
 
Si vous cherchez de l'aide ou si vous avez une question à poser, ne réagissez pas ici ! Redirigez-vous vers le forum !
Pseudo/Nom : Email (sera protégé contre le Spam) :
Titre :
Réaction :
Recopiez le code de l'image ci-contre :
Rubriques
  • humeurcreationmateriel
  • logicielsjeuxmacos