Articles

Mac

MacBook Pro 2009, les performances !

Par Arnaud Morel - Publié le

En unifiant sa gamme de portables, en transformant les MacBook en MacBook Pro 13'' et en mettant à jour les MacBook Pro 15 '' et 17'', Apple a surpris son monde. Comme ces mises à jour s'accompagnent, en plus, d'une baisse - parfois conséquente - des tarifs, la gamme est aujourd'hui fort séduisante. Mais que valent ces machines en matière de performances ? Quelle autonomie attendre de la nouvelle batterie haute capacité - non remplaçable par l'utilisateur) - ? Et quelles performances au niveau du disque dur, connecté via une
interface rapportée par l'Apple System Profiler comme une interface SATA 1 (1,5 Gb/s) contre 3 Gb/s pour le SATA 2 au mieux de sa forme ?

Vous pouvez voir plus d'images de ces bien jolies machines dans notre galerie. Pour plus d'informations sur les configurations exactes, les nouveautés de la configuration matérielle, vous pouvez également lire l'article que nous avons consacré à ces éléments.

Remarque sur les écrans



Sur les écrans : les trois machines offrent des qualités d'images bien différentes. Apple explique que les nouveaux MacBook Pro affichent un gamut 60 % supérieur à la précédente génération. Il est malheureusement difficile de vérifier cet élément sans disposer de sonde de calibrage. On se bornera donc à reproduire ici des constatations à l'œil nu. L'écran du Macbook est médiocre, il offre un champ de vision nettement plus réduit que ceux des Macbook Pro. Il est le seul à ne pas utiliser de vitre, objet de toutes les polémiques. Moins de contraste mais moins de reflet.

L'écran du MacBook 13'' est le plus flatteur à l'œil : couleurs très saturées, contraste très élevé. Comparativement, l'écran du MacBook Pro 15'' apparaît un rien moins agréable. Le contraste, notamment semble moins élevé que celui du petit frère. Cependant, la fidélité chromique y semble nettement meilleure. Les deux choses sont liées.

MacBook Pro 2009, les performances !

MacBook Pro 2009, les performances !



Machines de test



MacBook Core2Duo 2,13 GHz (2x3 Mo de cache), 2 Go de Ram DDR2 800 MHz, nVidia 9400 M, Disque dur Fujitsu MHZ2160BH FFS GS de 160 Go. Prix : 949 €.

MacBook Pro 13'' Core2Duo 2,26 GHz (2x3 Mo de cache), 2 Go de Ram DDR3 1067 MHz, nVidia 9400 M, Disque Dur Fujitsu MJA2160BH FFS G1 de 160 Go. Prix : 1149 €.

MacBook Pro 15'' Core2Duo 2,8 GHz (2x3 Mo de cache), 4 Go de Ram DDR3 1067 MHz, double carte graphique : nVidia 9400 M et nVidia 9600M GT 512 Mo, Disque dur Hitachi HTS545050B9SA02 de 500 Go. Prix : 2099 €.

Nous avons ajouté à la liste un MacBook Pro 2,8 GHz de la génération précédente, lancée en 2008.

MacBook Pro 2009, les performances !

MacBook Pro 2009, les performances !



Performances



Pour donner un aperçu de la vitesse des machines, nous les avons passées à la moulinette de GeekBench (tests généraux et bande passante mémoire) et de CineBench (tests généraux et graphiques), lequel est utile pour tester, par exemple, le gain de puissance apporté, à l'usage, par la double carte graphique.

Première remarque, le MacBook Pro 15'' cadencé à 2,8 GHz n'est que marginalement plus rapide que la même machine de la génération précédente. Les deux machines sont au coude à coude et ne sont séparées que de 2 à 3 % dans la plupart des résultats.

L'utilisation de la carte graphique de plein exercice du MacBook Pro 15'', la carte nVidia 9600M GT, se caractérise par un gain de performances graphiques de 21 % par rapport à l'utilisation du chipset nVidia 9400 M (qui peut utiliser jusqu'à 256 Mo de mémoire partagée).

MacBook Pro 2009, les performances !

MacBook Pro 2009, les performances !


Autonomie



Niveau autonomie, nous avons réalisé deux tests : le premier qu'on qualifiera de bureautique intensif. Nous avons désactivé la mise en veille écran, conservé les réglages d'abaissement automatique de la lumière et lancé Firefox lequel rechargeait, toutes les 10 secondes et en WIFI, la page web chargée. Les valeurs d'autonomie rapportées ici seront donc très réalistes, voire conservatrices, et, avec une bonne gestion de l'énergie, il sera possible de les dépasser facilement.

Le second test, plus classique, consiste en la lecture de vidéo plein écran sur les machines, mise en veille désactivée. La vidéo est une vidéo HD 720p qui boucle lue depuis le disque dur, la luminosité de l'écran est poussée au maximum. Là aussi, il s'agit donc d'un stress test qui montre l'autonomie minimale à attendre. Avec une vidéo moins gourmande en ressource et la luminosité abaissée, l'autonomie devrait être encore meilleure.

Le MacBook Pro 13'' se montre le meilleur à ce petit jeu, tenant près de 6 heures notre test bureautique, contre 5 heures et 10 minutes pour son grand frère de 15''. Sans surprise, le MacBoook blanc est bien à la traîne, avec une autonomie mesurée à 4 heures.

Le test vidéo confirme : le MacBook demande grâce au bout de 2h40, tandis que les MacBook Pro 13 et 15'' atteignent presque les 4 heures (respectivement 3h46 et 3h48).

Dernière précision, il faut compter de 1h30 à 2 heures pour remettre les batteries vides à pleine charge.

MacBook Pro 2009, les performances !



Disques durs



• Disque dur Fujitsu MHZ2160BH FFS GS de 160 Go pour le Macbook
• Disque dur Fujitsu MJA2160BH FFS G1 de 160 Go pour le MacBook Pro 13''
• Disque dur Hitachi HTS545050B9SA02 de 500 Go pour le MacBook Pro 15''

On attendait le test disque dur avec une certaine impatience. En effet, de nombreux analystes ou spécialistes du secteur s'étaient interrogés sur la gestion du SATA interne, confiée sur les nouveaux MacBook Pro à une puce NVidia MCP79 AHCI, théoriquement capable de gérer le SATA pleine vitesse à 3 Gb/s mais rapportée, sur la nouvelle gamme, comme fonctionnant à 1,5 Gb/s.

Les raisons de ce changement ne sont pas claires et Apple nous a renvoyé un magnifique no comment en réponse à nos questions. Peut-être s'agit-il d'un biais pour améliorer un brin l'autonomie mais la chose reste à vérifier.

Quoi qu'il en soit, la plupart des utilisateurs devraient être rassurés : le nouveau MacBook Pro 2,8 GHz fait mieux, en matière de vitesse disque dur, que l'ancien. Il se montre, globalement, 12 % plus rapide. Cependant, si vous avez l'intention d'opter pour une option SSD, le bus à 1.5 Gb/s peut s'avérer pénalisant. Un peu. Pas de quoi s'alarmer non plus.

MacBook Pro 2009, les performances !



Lecture & écriture séquentielle



Les tests suivants sont fournis à titre purement indicatif. Ils mesurent les performances en lecture / écriture séquentielle puis aléatoires sur des blocs de données de taille variable.

MacBook Pro 2009, les performances !


Lecture & écriture aléatoire



MacBook Pro 2009, les performances !



MacBook Core2Duo 2,13 GHz (2x3 Mo de cache), 2 Go de Ram DDR2 800 MHz, nVidia 9400 M, Disque dur Fujitsu MHZ2160BH FFS GS de 160 Go. Prix : 949 €.

MacBook Pro 13'' Core2Duo 2,26 GHz (2x3 Mo de cache), 2 Go de Ram DDR3 1067 MHz, nVidia 9400 M, Disque Dur Fujitsu MJA2160BH FFS G1 de 160 Go. Prix : 1149 €.

MacBook Pro 15'' Core2Duo 2,8 GHz (2x3 Mo de cache), 4 Go de Ram DDR3 1067 MHz, double carte graphique : nVidia 9400 M et nVidia 9600M GT 512 Mo, Disque dur Hitachi HTS545050B9SA02 de 500 Go. Prix : 2099 €.

MacBook Pro 2009, les performances !

MacBook Pro 2009, les performances !

MacBook Pro 2009, les performances !